chen. Beispielhaft ist das Ende eines Belastungsversuchs an einem Erdanker mit zwölf gegen die Belastungsrichtung geneigten Erdnägeln in Bild 6 dargestellt. Zum Vergleich der Belastungsversuche von Erdankern mit unterschiedlich geneigten Erdnägeln sind in den Bildern 7 und 8 die Kraftverschiebungslinien der jeweils geringsten aufnehmbaren Kräfte gegenübergestellt. Bild 7 zeigt die Versuche an Erdankern mit zwölf Erdnägeln. Bild 8 zeigt die Versuche an Erdankern mit sechs Erdnägeln.Bei Neigung der Erdnägel gegen die Belastungsrichtung ist eine weitaus geringere Tragfähigkeit bei gleichzeitig größerer horizontaler Verschiebung als bei vertikal oder in Belastungsrichtung geneigten Erdnägeln mobilisiert. Da die Erdanker nur bis zu einer versuchsbedingten, maximal erzielbaren Belastung von 70 kN belastet werden konnten, wird zur Beurteilung des Trag- und Verformungsverhaltens die horizontale Verschiebung herangezogen. Aus den Bildern 7 und 8 ist ersichtlich, dass die vertikale Anordnung der Erdnägel größere Verschiebungen von Erdankern zur Folge hat, als dieses bei in Belastungsrichtung geneigten Erdnägeln der Fall ist. Wie Bild 6: Erdanker mit zwölf gegen die Belastungsrichtung geneigten Erdnägeln in Ton kurz vor dem Tragfähigkeitsverlust (links) und danach (rechts) Erdnägeln in Sand. auch bei den Versuchen im Sand weisen Erdanker im Ton mit um ca. 20° zur Vertikalen in Belastungsrichtung geneigten Erdnägeln das günstigste Trag- und Verformungsverhalten auf. Zusammenfassung Die umfassenden Untersuchungen gezeigten, dass Erdanker mit um 20° zur Vertikalen in Belastungsrichtung geneigten Erdnägeln das günstigste Trag- und Verformungsverhalten aufweisen. Die Untersuchungen zeigen aber auch, dass in Abhängigkeit von der Bodenart deutliche Unterschiede im Trag- und Verformungsverhalten zu erwarten sind. In Bild 9 sind die Ergebnisse eines Belastungsversuches an einem Erdanker in Sand sowie eines Belastungsversuches an einem Erdanker in Ton dargestellt. Bei beiden Erdankern waren die zwölf Erdnägel um 20° zur Vertikalen in Belastungsrichtung geneigt. Text und Bilder: Prof. Dr.-Ing. Rolf Katzenbach, Dipl.-Ing. Steffen Leppla, Technische Universität Darmstadt, Institut und Versuchsanstalt für Geotechnik Dipl.-Ing. Silvio Burlon, Dipl.- Phys.-Ing. Martin Reitz, Dipl.- Ing. Volker Heerdt, HLFS Bild 9: Vergleich des Trag- und Verformungsverhaltens von Erdankern mit zwölf um 20° zur Vertikalen in Belastungsrichtung geneigten Erdnägeln in Sand und in Ton. Bild 7: Vergleich der Kraftverschiebungslinien von Erdankern mit zwölf Erdnägeln mit unterschiedlicher Neigung in Ton. Bild 8: Vergleich der Kraftverschiebungslinien von Erdankern mit sechs Erdnägeln mit unterschiedlicher Neigung in Ton. 4 FLORIAN HESSEN 10/2011
Florian_10_11
To see the actual publication please follow the link above